一落千丈:波音大调查

记录片美国2022

主演:莱斯特·赫特,玛丽亚·巴尔蒂罗莫,Peter Jennings,切斯利·舒伦伯格,理查德·恩格尔,Peter A. DeFazio,唐纳德·特朗普,赵小兰,Ted Cruz,Andy Pasztor,Zipporah Kuria,Dennis Muilenburg,John Cox,Michael Stumo,Richard Blumenthal,Rick Ludtke

导演:罗瑞·肯尼迪

 剧照

一落千丈:波音大调查 剧照 NO.1一落千丈:波音大调查 剧照 NO.2一落千丈:波音大调查 剧照 NO.3一落千丈:波音大调查 剧照 NO.4一落千丈:波音大调查 剧照 NO.5一落千丈:波音大调查 剧照 NO.6一落千丈:波音大调查 剧照 NO.13一落千丈:波音大调查 剧照 NO.14一落千丈:波音大调查 剧照 NO.15一落千丈:波音大调查 剧照 NO.16一落千丈:波音大调查 剧照 NO.17一落千丈:波音大调查 剧照 NO.18一落千丈:波音大调查 剧照 NO.19一落千丈:波音大调查 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-26 16:24

详细剧情

  在《一落千丈:波音大调查》这部令人不寒而栗的纪录片中,曾获奥斯卡提名的电影人罗瑞·肯尼迪揭露了企业对问题的漠视和贪婪如何导致两架波音 MAX 737 飞机在短短五个月内相继失事。在航空专家、新闻记者、前波音职员、美国国会和受害者家属的主导下,这部电影揭开了一家曾经备受推崇的公司背后一味削减成本和掩人耳目的文化。《一落千丈:波音大调查》痛斥来自华尔街的败坏影响,并指出美国企业所秉承的理念的危险之处 — 有时这甚至事关人命。本片由罗瑞·肯尼迪执导和制作,马克·贝利制作和联合编剧,布莱恩·格拉泽和朗·霍华德监制。

 长篇影评

 1 ) mcas修复后,737max真的安全了?

说个很有意思的点:波音的理念是给驾驶员高度的操控性,理论上可以进行任何能满足的操作指令;空客的理念是在将驾驶员的权限控制在一定范围内,剩余的交给电脑。

前提:机动特性增强系统(mcas)的来源和工作原理。通过传感器数据,自动判断飞机是否面临失速的风险,并且提前介入。这个系统吧,仅仅安装在737max机型。在2010年,由于普惠和LEAP在风扇叶片技术上的突破,空客A320油耗降低20%,费用:10亿欧元(波音原计划升级费用120亿)。技术出身的波音ceo不得不采取用技术打败技术的方法,对最畅销的737-800进行升级。包括但不限于减小风扇直径;增加转速;增长前起落架;发动机吊架前移等工作。737max变诞生了。

初代的mcas系统激活条件严格,每秒仅仅0.06度

(飞行员手动控制安定面每秒上限0.2度)

但是在试飞后,波音将系统改了!改了!从每秒0.06改为每秒0.25度!并且将触发条件改为以下三条:1人工驾驶,2仰角单个传感器数据,3襟翼收上。在这个版本的mcas系统中,波音删除了加速传感器判断条件。

2017年3月737max完成审定,5月交给第一批客户,第一家商业运营的就是狮航。

根据公开的事故调查报告来看,在狮航出事的前两天,这俩737max在天津飞曼谷时,出现指示故障,原因为左侧传感器损坏。

工作人员在更换完后并没有校准!!!导致传感器水平输出时不是零度,是+21度。事发当天起飞后,两侧速度不一致变超过了系统的限定值,先触发抖杆警告。随着高度爬升,开始进行襟翼收上操作。(还记得上面说的三个激活条件吗?现在全部满足了)mcas系统在强行令飞机低头10秒后进行判定,是否满足三个处罚条件。这个判定间隔是5秒。随着操作越来越困难,最终该机失速发生事故。

记录显示坠机前不正常的向下俯冲

关于埃塞俄比亚的事故,到今天为止都没有出具最终的报告。根据已经公布的资料,起飞后50秒,左侧传感器输出值巨变(怀疑是遭到鸟击),mcas立刻被激活,开始不正常低头,机组人工切断了物理开关,终止了mcas,但是在系统介入下此刻飞机平尾已经不正常。无法通过摇轮恢复平尾的机长再次打开了mcas,此刻人工电门优先级失效,在下一个mcas循环里,飞机以每分钟1万米的速度俯冲。

有nt新闻称mcas是外包给了印度团队,是导致了代码逻辑的错误,进而导致事故的主要原因。讲道理,你美国FAA都允许波音自我审核了,出了事就想把锅甩出去?相比于拉程序员祭天的,个人更倾向于拉波音管理层祭天。

埃塞俄比亚航空出事后,咱们国家是第一个宣布全面禁飞737max,随后该机型被全球禁飞。

波音花了数亿美元进行受害者家属安抚工作。不久后,波音对系统的改装方案公布,其中最大的一个报告足足有156页

在新的软件逻辑上,mcas系统将只输出一次10秒的指令。将操作最高权力交回驾驶员。

修复后的737max在许多国家复飞,我国关于737max复飞的文件也在去年末下发。

很好奇的是:737max复飞了,民众敢坐吗?

波音737,一个50多年的机型,缝缝补补用到了今天。波音对其进行了数次升级改装。但就像你给一个50年前的拖拉机装上w12发动机,abs,自适应巡航等等,这台机器真的可行吗?系统之间调教真的适配吗?当然波音公司嘛,美国披着私企的国企,出了再大的安全事故也不会让它摆烂就是了。

相比于波音,空客也许是我们以后出行的更优选择。

 2 ) 不存在的因果报应

在这个节点看了这样一部纪录片,无疑是唏嘘的。Netflix在二月份上这部纪录片的时候也一定万万想不到,短短一个月后就在中国发生如此的悲剧。

对我这样一个门外汉来说,这部片子可以算是深入浅出。从两起事故说起,巨大的悲恸引申出来的深刻反思和查证。事故的起因,MCAS程序的由来,波音的历史和“堕落”,以及沉醉在金钱中的杀戮。

当然,篇幅有限,很多细节也并没有一一展开。可是从我一个外行的角度,能透过这部片子略微了解其中之缘由,已经觉得很值得了。

看片的时候一直想到去年大为震撼的“成瘾剂量”。我想,资本都是一样的。在巨大的金钱诱惑下,早已彻底抛弃了所谓良知。这些道德甚至法律在利益面前简直不值一提。正如成瘾剂量中的家族即使破产也并没有“卖出任何一艘游艇”,波音的高管也是同样拿着高额补偿离职身退。在这么多生命面前,什么报应,什么惩罚,都是不存在的。大概,被限制在这一些条条框框下面的,也只有普通人罢了。

以后坐飞机,我会看一下机型。也许是这部片子给我带来的最大变化。

 3 ) 东航321空难背后

在资本的逐利背后,传统的老牌制造业开始不注重质量,追求产品的所谓创新点和销售突破点;在受难家属面前企业没有真心诚意的道歉,只有CEO迫于无奈的斜视;事出之后涉事高管只是领取了巨额退休金便可息事……种种操作让普通百姓觉得无力和悲哀。其实不仅是波音,现今企业的发展追逐资本的态势已经不是一时,多少企业为了套现努力包装,实则金玉其外缺斤少两。社会发展步伐过大产生了很多投机的地方,人也变得浮躁,沉淀下来的工匠人数减少。希望监管体系逐步完善,企业的社会责任感越来越强。

 4 ) 在资本面前,人只是一种用以谋利的资源

一落千丈这个译名起的很好,一方面是飞机发生事故,从高空一落千丈;一方面是波音背弃安全第一的信条,让波音的形象一落千丈。

波音的事故简单来说,是因为波音被收购后,走上了资本化致富的道路——他们在华尔街能赚到比卖产品更多的钱。所以为了更好的收益,波音对内裁撤了一批管控质量和安全的员工,以提高生产效率;对外,波音则向航空公司掩盖了新产品可能的安全隐患,以获得更好的市场表现。

这其中的安全隐患主要在于三个方面。首先,为了让产品尽快上线,波音公司选择改造已经上市半个世纪的旧机型,使之适配新引擎,而不是设计一款本身就可以更安全地容纳新引擎的机型。

其次,旧机型与新引擎之间的补丁被称为MCAS系统,但MCAS系统存在重要的设计缺陷。MCAS系统在启动的情况下,会快速下压机鼻,具备直接影响飞行安全的能力。但如此重要的MCAS系统却只有单一的感应器,这就意味着感应器的单点故障就会导致严重的飞行事故。

最后,为了让新上线的产品获得可观的销量,波音公司向航空公司隐瞒了这一重要的需要学习才会使用的系统——将新加入MCAS系统掩饰成是飞行员已熟知的速度配平功能,并宣称现役飞行员均可直接飞行新款机型,无需特殊训练。

MCAS系统极其重要却不为人知,这之间的矛盾直接导致了两起空难。有一个与之非常相似的故事是19年的美剧切尔诺贝利。在剧中,事故发生的发生的原因也可以概括成类似的三点。

第一,当晚值班的人员为了尽快完成被要求的完成的测试,他们在不合适的时候强行运行核反应堆,导致核反应堆的功率迅速飙升。

第二,他们以为核反应堆有一个非常有效的暂停机制,但是不知道这一机制存在严重的设计缺陷,会直接导致核反应堆爆炸。这一设计缺陷的原因主要是出于节约资金的考虑。

第三,当晚值班的人员并没有经过专业的训练,他们对可能的结果一无所知。

我认为这两件事情的相似性在于,在不理想的情境下,无知的人被安排去操作了一款致命的系统。我一直都觉得结构性无解的悲剧非常迷人,波音的悲剧透露着资本嗜血的本性,而切尔诺贝利的悲剧在剧中是政府的谎言。

这样的悲剧一直都社会中重复着,政府撒谎,资本嗜血,无知的百姓为此付出了性命的代价。

 5 ) 内控的落寞

曾经一个优秀的公司走向的官僚主义之后,下属不再敢说话。还是芒格说得好,如果你不能阻碍这种联想倾向,不鼓励公司的同事报告坏消息,那么你慢慢的会变成不穿衣服的皇帝。波音的安全机制在金融的大潮前被严重损害,而我认为压力是外界的,选择走怎么样的路才是一个企业的核心价值观。不幸的是从并购开始Boeing的管理层不幸走上了一条不归路。最气人的是后任CEO Muilenberg居然在一系列操作后,什么Jedi-mind tricking 监管者,什么嘲笑Lion Airline 愚蠢地想给飞行员培训。。。居然还拿了6200万美元incentives 引咎辞职,我很想知道他们给高管拿incentive的条款都写了什么。最后波音在交了25亿美金罚款后被免于刑事诉讼。200多人的生命悲剧,我没有看到他们的眼里有除了害怕被责罚以外的任何人类感情。为什么会让这样的人走向高位?为什么是FAA而不是那200多遇难者和他们的家庭能发起刑事诉讼。甚至我认为这是公诉案件。可惜国际法臂长是不够的。如果这两起空难不是发生在印尼和埃塞俄比亚,而是美国本土,我想波音的高傲可能会被打得满地找牙。因此,在国际合作岌岌可危的今天,立法保障管辖权就像美国那样的长臂管辖并依仗国力得以执法,以及想办法打开国产民航飞机适飞许可范围的重要性不言而喻。这样寡头垄断下,交通工具的安全性难以被严肃对待。商飞加油!

除了对波音一个伟大公司的文化走向陌落,我另一个深刻的记忆点就是,中国zf率先在全球禁止了737-max的飞行。在对生命权和资本获利权的衡量上,我看到了确实是两种截然不同的选择。两年后在2020年11月,Max又重新起飞,而波音仍坚持他们是committed to security的。

最后,我并不想把管辖权问题上升到国际关系的问题,但又的确和这个问题分不开。商业的行为规范应受到它所经营的各国法律共同辖制,而如果没有一部符合全人类共同利益的基本国际法律来规范跨国公司并仰仗各国在各种极端情况下都能捍卫其效力,起级大国的超级公司谁可以防止他们在钢需领域对其它国家人民的生命安全的伤害呢。说到这儿又转回了之前那个问题,钢需还是要自主。

但是总还是有一部分人在努力调查,寻找真相。别忘了这部纪录片出自Netflix,采访人、批判人、调查团都来自美国,每个人也痛心疾首。我认为我们对事实的反思不应见到国别就归于国别,见到异族就归于异族。标签化人群等于用均值去代表所有个体。当极值过分的时候,甚至是用一小部分个体代表了所有个体。这将是全人类的悲剧。增加影响力,让更多的极端主义者变得包容,让那些标榜多样化的人真正名副其实,这才是作为一代国人的担当。

愿人间少悲剧,多圆满。

 6 ) 看到mu5735的热搜,第一反应就是:不会是波音吧?

大而不倒,大而不倒,出人命,奈我何?

金钱至上,金钱至上,讲道德?笑话一个!

波音的铁板一块,让人看到了资本的冷酷无情,又让人因为无能为力感到无奈和绝望

现在还没有确切的消息,希望会有奇迹发生,逝者安息!

希望c919能稳步发展,总有一天顶替波音。

 短评

非常荒诞的一幕:波音总裁在听证会现场面对高举遗照的罹难者家属,没有鞠躬没有道歉,竟然只是坐着看向他们…资本家的眼中没有破碎的几百个家庭,只有股票市场的涨跌。

8分钟前
  • 曾海绵🌈
  • 推荐

关于波音737 Max两起空难的调查报告。我还记得当时两起空难之后,有波音在南卡的前职员说:因为知道他们如何质检,我这辈子都不会搭波音的飞机。曾经是「品质」代名词的波音走到现在,不论从决策运营还是技术执行,简直就是美国从盛到衰的缩影。

12分钟前
  • 冬天
  • 推荐

很好看的一部纪录片!世界上最可怕的就是 everything‘s definitely no problem at all. 人命关天,波音的离谱操作: 事故后首先自欺,而后欺人,并首先质疑pilots的专业能力。完全忽视FAA的documents中pilots retraining advice以及 10 seconds应有的reaction time(even though this is ridiculous)。事故前不告知Loin Air MCAS的存在,以及完全ignore Lion Air的询问是否需要retraining并嘲讽Lion Air 要求波音为飞行员提供模拟机训练的要求。故事最后逼辞董事会代言傀儡时任 CEO Dennis Muilenburg,随赔62M美金安置费。

14分钟前
  • 源源源源源er.
  • 力荐

别看造的是飞机,骨子里和某酸菜一样,能扣则扣,能省则省,死鸭子嘴硬拒不认错,只有联合抵制才能让他们肉痛

17分钟前
  • 沧海贻珠
  • 推荐

波音的离谱操作: 1) Lion Air事故前不告知MCAS的存在及其对飞行的影响 2) Lion Air事故发生后,全力lobby不要ground飞机3)两次事故发生后最先质疑飞行员的专业能力 4)嘲讽Lion Air要求波音为飞行员提供模拟机训练的要求5)逼辞时任CEO Dennis Muilenburg,随赔62M美金安置费。 Max刚出来订单不断股价暴涨,波音在华尔街商业战上取得的短暂胜利,随后换来的是两次事故346人丧生。 希望每个人都有良知, 敢于质疑,不畏发声。

21分钟前
  • Julie.R
  • 力荐

N記應該上架多一些這類良心紀錄片,而不是充斥即食味的那些。一「篇」不俗的專題報道,若果以五至六集篇幅來交代,應該會更為有力。

25分钟前
  • 過客
  • 推荐

最讽刺的就是疫情前出的事故,现在疫情在很多地方已结束这飞机居然又重新回到市场了…………瑟瑟发抖啊………煽情戏份过多,片子质量本身不咋地,但是题材赢了,我反正以后订机票肯定看机型了………

29分钟前
  • 螺蛳粉兔
  • 推荐

今天的新闻让我一下子反应不过来。一瞬间那些鲜活的人顿时变成新闻里的数字,变成数据时代媒介平台上的字节。虽然是旁观者但也无法不心碎。在最后的定性报告出来之前,也许每一种猜测都是对当事人的不公。作为相关行业的从业人员,我看的全程都在被distract,企业管理的漏洞,资本运作的腐朽,现代社会发展对人和公司的异化,这些宏大的叙述在坠落的飞机面前并不能更引起我的思考。我突然觉得自己也并不是很关心人类很关心世界。我无法停止想象那些坠落前鲜活的个体和他们各自的网络,是如何被这一场坠落击穿。那是些就此爆裂了的破碎。

30分钟前
  • Feridaws。
  • 力荐

在一部iphone4里修改了bug再强行装个ios15.4的结果

34分钟前
  • 盧穎Chrissie
  • 力荐

并非对这起悲剧事件最好的回应与探索,也未见归纳更多新鲜的观点;尤其前后两半段「情感」-「真相」的明显分隔,很难真正厘清作者的出发点到底在哪边。但在这之外,它所切入的是个更具资讯性与值得深思的的角度- -忙于取悦华尔街,却疏于质量上“报忧”的企业文化改变;不断成长的贪婪与野心,却是对生命的罔顾。悲剧是否究竟能在这里停止,我们无从得知;波音的坠落,也是“资本神话”的坠落。

37分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

卧了个大槽原来波音和麦道的合并,最终是麦道管理层上位,那 737 Max 不出设计问题才是见鬼;麦道的 DC 和 MD 是空中浩劫常客,更是被弹幕戏称为 Daily Crash 和 May-Day,事故也是飞机原因的比例更大;而且从事件如何收场不难推测,还会出新事故,波音公司掏钱付罚款和赔偿,高管则免于被刑事起诉,甚至 bonus 都不带受影响的;建议避开出厂年份较新的波音飞机

39分钟前
  • ushuz
  • 力荐

程序会从飞行员的手里夺取飞机控制权……10秒内没有做出反应就要直面死亡……预估还会有15架飞机坠毁也不停飞……这是拿别人的生命进行的豪赌……资本市场太疯狂了……

44分钟前
  • tian小小蕊
  • 推荐

“It was corrupted by the pressure from the Wall Street. Plain and simple.” 最后五分钟终于说出了我从第一分钟就想说的话。资本下,人命如何衡量。那些逝者的照片,不是抗议,是被人爱着的人啊。

48分钟前
  • Herring
  • 力荐

从18年10月的Lion Air Crash到五个月后Ethiopian Airlines坠毁两起空难切入,到介绍Boeing利益至上的理念调整,最后归结于在资本侵蚀下管理层的贪婪与投机心理。内容受体量所限难以顾及深广度,好在条理清晰,如今 737 Max重回市场,本纪录片值得被更多人看到。

50分钟前
  • 阿基米德
  • 推荐

在这个特殊的日子提起来看,完全沉浸其中。从一个提出问题解决问题的公司,转变成提出问题,解决提出问题的人的公司。用隐瞒和谎言让利益凌驾于安全之上。停飞两年的737max还可以复飞,可是这些惨痛的代价永远不能够弥补。顺便等待这次黑匣子的结果。

52分钟前
  • 2的N次方
  • 推荐

我给十颗星!!!看完觉得脊背发凉,大众的尾气门也是因为换了领导班子,变成了追逐利益的资本机器,它的Passat会出问题也许根本不仅仅是在于上海大众,而是从狼堡那栋大楼里就坏了烂了腐败了。资本本就不该参与经营,这是制造业的底线! 新闻说这周埃塞俄比亚才恢复737 Max的飞行,国内是去年12月批准复飞,最近波音的股价才从2020年3月全世界都lockdown造成的不景气恢复过来,明天礼拜一希望它大跌,狠狠打华尔街那帮吃人不吐骨头的狼们一个嘴巴子,这次波音估计完犊子了。

56分钟前
  • 白展胖
  • 力荐

解释得很清晰明了。还是马克思那句话,“一有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。

57分钟前
  • mOco
  • 推荐

这么长时间累积的剧毒公司文化,不是换个ceo赔个25亿可以短期改善的。看完这纪录片,波音产的飞机真是不敢坐了,以后订机票还真得看看飞机是哪家公司的。

1小时前
  • concrete_sea
  • 力荐

唉,看到八十年代波音的工作环境还是挺感动的,最后所有人也都逃不过缓慢被资本主义蚕食、异化成机器,维权家属的身影太令人心碎了。至于为什么波音和麦道合并之后居然让麦道的人做高管我是永远不能理解……DailyCrash还不够吗

1小时前
  • 海王星黎明
  • 推荐

Lion Air机师的遗孀说,难道赚钱比人命更重要吗?肯定会有无数金融骄子们告诉她of course.

1小时前
  • Rocinante
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved