失心病狂

恐怖片美国2018

主演:乔舒华·莱纳德,克莱尔·芙伊,莎拉·斯蒂尔斯,马克·库迪奇,艾米·欧文,科林·伍德尔,迈拉·卢克利希亚·泰勒,琳达·茂泽,扎克·切利,波莉·麦基,杰·费罗尔,劳尔·卡斯提洛,朱诺·坦普尔,迈克尔·米姆,罗伯特·凯利,吉普森·弗雷泽,埃林·维赫米,艾米·穆林斯,约瑟夫·莱迪

导演:史蒂文·索德伯格

 剧照

失心病狂 剧照 NO.1失心病狂 剧照 NO.2失心病狂 剧照 NO.3失心病狂 剧照 NO.4失心病狂 剧照 NO.5失心病狂 剧照 NO.6失心病狂 剧照 NO.13失心病狂 剧照 NO.14失心病狂 剧照 NO.15失心病狂 剧照 NO.16失心病狂 剧照 NO.17失心病狂 剧照 NO.18失心病狂 剧照 NO.19失心病狂 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-24 12:22

详细剧情

  《失心病狂》讲述了一个年轻女孩,一个年轻女人为了摆脱混乱的过去离开了家乡,无意中被送进了精神病院。在面对如何“逃出去”的自我命题之下,对她而言,似乎还潜藏着更大的恐惧 — 她似乎正在失去判断这一切到底是真实的存在还是自己的臆想的能力……影片以一种扭曲的视角和惊人的故事向我们问出了关于我们对于现实的认知,我们的生存本能以及本该保护我们的系统的问题。

 长篇影评

 1 ) 两手都想抓,两手都没硬

为了iPhone 7拍摄,和导演,给的4星!

大导演 Steven soderbergh作品,前段刚看完他的Logan Lucky(《神偷联盟》),觉得非常不错。但是今天这部,看完感觉力道不是很够啊!

1. 全片用iPhone 7拍摄,噱头挺足,整体视觉效果还是可以的,精神病院里的阴郁,和院墙外颜色饱和度极高的蓝天,各种俯拍仰拍,这类基本功就不说了;

2. 我全片都在纠结,这到底是真实发生了,还是只是女主的幻觉?

3. 全剧两条线:1)美国精神病院的骗保骗钱黑暗行为;2)女主被变态跟踪狂致命骚扰行为。我觉得,随便一条线,拎出来都是精彩故事,不要说好莱坞电影不流行揭露社会现实,该导演2000年的《永不妥协》就是揭露社会黑暗的,我女神朱莉亚罗伯茨还因此拿了小金人。同样,另一条线,作为压力山大的职场女性,被变态跟踪狂骚扰到快得精神病,远离亲友逃到另外一个城市仍不能逃出魔掌,还要面临上司的潜规则... 这些很现代化的社会问题,对于该导演来说,应该更是驾轻就熟,毕竟他1989年就拍出了斩获奥斯卡奖的《性、谎言、录像带》。那为什么要杂糅两条线在一起呢?弄得感觉,两边吃力不讨好,故事都没讲透彻。郁闷!

4. 女主动不动就暴走,不知道是用力过度,还是到了那份上确实会容易狂躁。可是狂躁归狂躁,感觉她一个职场精英,全程智商都不是很在线啊!一个这么容易暴走和智商不在线的人,最后在禁闭室突然想出来让变态跟踪狂当着她的面fu*ck其他女人以证明他对自己的爱,用以击溃对方心理,这种龌龊的高招,她怎么想出来的?😴

anyways,看得好不过瘾,感觉有点高开低走... 容我写一篇高开低走结尾仓促的影评...

 2 ) 并不恐怖的电影

从头到尾基本上就跳过一些人和事 内容相对来说并不是这么紧凑 剧情枯燥乏味 没有想一开始看到尾的冲动 女主的演技一般 有很多情节可以再高潮一些 结尾还是扣人心弦的 总体就两颗星 一般看了标题后会吸引人 但是想错了 没有跌宕起伏的故事情节 平平而过 缺少色彩与明确的方向。惊悚恐怖并没有

 3 ) 感觉自己要疯了

《失心病狂》二刷了,还是那么刺激,尤其喜欢中间吃错药发狂那一段,前面看到认真,真的感觉自己也要疯了,小黑哥死的太冤,尾行男为爱“痴狂”,中间尾行男装修理工害女主母亲那段,转场太快还没反应过来看到最后才明白,女主波折反杀,只能说干的漂亮!每一个精神病患者都说自己没有病,那么你有病吗?我有病……

 4 ) 跟踪狂会说“我不会伤害你”

2018年是女性对职场、高校、社会中无处不在性骚扰展开反击的一年。

这一切发酵在社交媒体上,而我看到有旁观者会问:“为什么不诉诸于法律、社会机构?”

今天的电影会给我们一些启发。

蓝色诡异的森林,同时配以一段深刻、真挚的告白,不禁让人毛骨悚然,影片没有急着解释,而是抛出影片大大的标题——《unsane》。

紧跟其后场景转换到街上,画面展示着在街上的女主——索耶,没有镜头拉进,像是被刻意限制住只能在远处观望,看到这里观众们不禁会有一个疑问——为什么要这么偷窥一个女性?

开场仅3分钟就成功营造出这部影片惊悚、悬疑基调。

我看了下进度条,心里想在剩下的95分钟,导演、编剧能不能给我一个满意的答复。

千万别像国产恐怖片一样开头神魔鬼怪,结尾精神错乱。

还好这部影片给了我一个满意的答复。

本片是一部全程用iPhone7 拍摄完成的电影。

在烂番茄上根据评论,持有80%的新鲜度,平均得分为6.6/10;该网站共识:“《失心病狂》释放了史蒂文·索德伯格的B级片大师之内在,涉入永不过时的心理惊悚片领域并为它带来了高科技电影级的制作。”。

影片剧情大致可以分成两部分。

第一部分是悬念的铺陈,主题的展开。

女主索耶是一个敢跟客户顶嘴的顶嘴的银行职员,面对老板的邀请也敢拒绝,性格刚强的女汉子。

在一次约会中,她比男生先说清楚自己要的是一夜情。

她把他带到了家中,在亲热时,她却大声尖叫、浑身发抖跑进浴室,男生搞不清楚状况离开了。

她知道自己的心理问题越发严重了,她其实是一名跟踪狂受害者,是一名性骚扰受害者。

只身在陌生城市的她,从没想过在视讯中告诉母亲自己的困境,而是选择了在网络上寻求帮助。就这样她搜索到了——高溪地行为中心。

在高溪地行为中心的她向接待医生敞开了心扉,她告诉医生她甚至有自杀的想法。

全部说出来后索耶轻松了很多,最后医生叫她签了一份合同,卸下心房的她没有看清合约条款,不知道那是一份同意住院合约。

准备离开医院的索耶,被不得不被强制留下来住院一天,和一群行为异常的人住在一起。

在尝试着忍耐后,她爆发了,打伤了医护人员。

而因为使用暴力行为她不得不在这里继续待上7天。

期间她报了警,可警方边看着合同,边聊起了天,事情没有了下文。

索耶求助医师,可医师认定了她是病人,丝毫没有听她的解释,还在诊断时听起了电话。

没病的她必须排队吃药,可在吃药时她发现安排药物的医护人员是就是一直跟踪她的人——斯特林,可职工卡显示他的名字是乔治。

她大声叫喊,可精神病人、医生、护士没有一个人相信她的话,反而将她绑在了病床上。

她激动得告诉医生她看到的,可医生的回复是“我要在你的处方上加上利培酮和理片”。

她不得不继续面对那个跟踪狂,以及被认为是个疯子的压抑。

天无绝人之路,她发现病房里有一个相信她是正常人的人——奈特,他告诉索耶医院的黑幕,而且他还有手机。

她拨通了母亲的电话,向她求助。母亲来到了医院,发誓要带她离开。

至此就是影片的第一部分,剧情进展到这里,在导演、编剧对剧情地把控下,把观众抛到一个布满悬念的电影世界中,观众看到了索耶所看到的、所想的。

可同时观众也看到了周遭专业人员绝对的权威,一方面我们理解索耶处境,一方面质疑专业人员有悖于日常生活中我们对专业人员的信任。

在这些问题面前,观众不得不思考谁是正常的,是索耶疯了,还是这些专业人员疯了?

电影有作者的作者表达,这一系列悬念,在乔治——索耶口中的跟踪狂看护,出现在索耶母亲的房间得到了作者的答复,电影中的索耶说的是真的。

专业人员里出现了一个变态,而专业机构并未发现。

这个时候,影片剧情开始转入第二部分,真正的恐惧开始了。

索耶在医院动摇了,她觉得自己是个不正常的人。可奈特还是一如既往的相信她是正常的,这让她得到安慰。

索耶也向奈特讲述了跟踪狂的骚扰让她不得不向法院申请限制令,可她还是不得不离开自己居住的城市、关闭facebook。

可现在她还是逃不出这个跟踪狂的监视,本该保护她的法律并没有起作用。

一个夜晚她发现了自己病床下,母亲的戒指。她马上打了电话,可没人接听。

而那个在医院的跟踪狂也发现了奈特暗中帮助索耶。

接下来索耶在自己的枕头下,发现了奈特的手机,打开看到伤痕累累的奈特。

她暴走了,可马上被打上了镇定挤,被关进了地下室。

而跟踪狂一直在等待这个机会与她独处。

与此同时奈特的死被医护人员发现,奈特的身份也揭晓,他是一名被派来调查的卧底。

真正乔治的尸体被发现,警方不得不对这个专业机构展开调查。

索耶能不能逃出、高溪地行为中心的命运如何,一切都遵循着我们每位观众的那份最美好的期待发展。

索耶在影片开头那片蓝色的森林中,割开了跟踪狂的脖子。

高溪地行为中心管理层被捕。

正义终究会到来。

如何发展到这一步的是影片最精华的地方,在这里就不剧透了。

在6个月后,一切似乎都回到了正轨。

索耶升了职,跟踪狂也死了。

可在影片的最后索耶在餐厅看到了一个与跟踪狂相似的背影,她拿起了桌上的刀,径直向他走去。

待他回头,她才发现是她自己的幻觉。

貌似一切噩梦都结束了,可缠绕在这些女性心里上的伤痕可能永远无法消除。这不也所有受到骚扰女性的心境吗?

影片在高溪地行为中心营造的惊悚,不仅仅是一种电影类型体验,更是向我们展示了这些为保护受害者的专业机构、法律法规失效时,对受害者身心造成的打击,而这些机构、法律本来是来保护他们的。

走出电影世界,电影中的一切在社会上一幕又一幕的上演,这才是真正的恐怖。

在社交媒体上,当女性分享了她们被性骚扰的经历,旁观者会问:“为什么不诉诸于法律、社会机构?”

我不想过多批判,不过站在受害者的角度,这些旁观者们是否有考虑在她们的周遭本应该保护她们的机构、法律失效了。

如若没有考虑到这点,我们不正是影片中一个个看护、医师,要把受害者绑在床上、关进地下室吗?

首发于微信公众号:二三的书影音生活 (ersanFilm)

 5 ) 有多少变态披着“暖男”的外衣

大家好,我是中国人民的老朋友张大户


今年春节,陈可辛导演用手机iPhoneX拍摄的短片《三分钟》,引发了很多人的热议。

有人认为这是大势所趋,随着时代的发展,摄影摄像技术日新月异,专业摄影机摄像机的不可替代性越来越低了。

原本需要非常专业设备才能完成的拍摄任务,现在手机上就能够实现。

同样也有认为这是哗众取宠,用iPhoneX拍摄只是噱头而已。

短片《三分钟》光成本就有700万

iPhoneX是整个短片里边最便宜的配件。

各种支架、图像转换器、镜头、监视器全都价格不菲,根本不是普通人可以承受的。

虽然用iPhoneX拍摄,只是为了达到广告效应,噱头大于实际。但是也让人们看到了用手机拍摄电影的可能性。

奥斯卡名导索德伯格就用iPhone7plus拍摄了一部在影院上映的真真正正的电影。(这不是第一部用手机拍摄的长片,第一部是2015年肖恩贝导演的《橘色》)。

《失心病狂》

陈可辛导演的《三分钟》算上片头片尾总长度只有7分钟。《失心病狂》长达98分钟。《三分钟》在网络上播出,《失心病狂》在院线上映。

相同的是《三分钟》《失心病狂》都选择了iphone作为拍摄工具。

在问到导演索德伯格为什么选择使用iphone作为拍摄工具时。

索德伯格表示:和笨重的摄影机相比,用手机拍摄更加的自由。只需要几秒钟的时间就可以把镜头放在我想放置的位置。

确实如导演索德伯格所说,传统的摄影设备及其笨重,在换场的时候需要几个小时的准备时间,而用手机转换速度就非常的快。

在本片中饰演跟踪狂大卫的乔叔华莱纳德也表示:缩短场景的变换时间更有利于演员们入戏。

索德伯格还表示:用iPhone拍摄本片只用了两周时间就拍完了,如果使用传统的摄像设备预计会花费数月的时间。

用iPhone拍摄的《失心病狂》和传统电影有什么不同呢?

据张大户细心观察,首先整部电影很少用到大远景和全景的构图,绝大多数都是近景和中景。因为演员们离得很近,就感觉画面上特别的满。

还有就是夜间和灯光昏暗的场景,画面上颗粒感很强,有点伪纪录片的感觉。

这就是用iPhone拍摄给我感觉到的不同之处,至于用iPhone拍电影是大势所趋还是昙花一现,我就说不好了,有利有弊吧。

利的是缩短了很多时间成本,让拍摄进程加快了许多。弊的是丧失了很多大银幕的优势,没法展现那些宏大的全景镜头。(也许随着科技的进步能克服这点)。

索德伯格表示:自己很喜欢这种拍摄方式,下一部电影也将使用iPhone拍摄。

说完了iPhone拍摄这个点,再来说说本片的情节。我不剧透,就说一下本片的背景。

《失心病狂》还是挺有风格的,有些扭曲混乱,主打心理惊悚

索耶一个年轻女孩,在银行上班,表面上一切正常。但是随着剧情的推动,我们发现这个女孩好像有点“不太正常”,心理有些问题。

为了解决自己的“心理问题”,索耶找到心理医生寻求帮助,但是却意外的被关进了精神病院。

而她在精神病院中表现出了极大的暴力倾向,口口声声的说自己没病。(有病的人都说自己没病,到底应该怎么证实自己没病呢?真是一个可怕的难题。)

而且索耶还坚定的认为一个名叫乔治的护工是跟踪了自己两年的跟踪狂大卫

这个跟踪狂大卫是个十足的变态,自以为是的认为自己是个“暖男”,给索耶送花,送早餐,表现的无微不至。其实已经严重的影响了索耶的生活。

索耶为了躲避跟踪狂大卫不得与背井离乡放弃原来的生活,天天神经紧张。

像这种变态,披着暖男的外衣,打着关心别人的旗号,不知道现实生活中有多少,虽然没有电影中表现的那么极端,但也影响了很多人的正常生活。

究竟是索耶确有精神疾病还是精神病院为了骗取保险,完成业绩,强制健康人入院治疗。这个问题一直在我的观影过程中纠结着。

不过还好,索德伯格好像也并不想一直让看客纠结着。影片进行到一半就给出答案,整个影片的风格也从心理惊悚转变成了典型的美式恐怖

总之一句话,万恶的资本主义美帝没有好人

目前豆瓣评分:6.6分

Mtc媒体评分:63

张大户评分:7分

彩 蛋

马特达蒙在本片中客串了一个小角色,算是支持好朋友索德伯格。


 6 ) 评分太低了,可能是IPHONE的锅

首先必须吐槽这个手机摄影,鸡肋一般,索德伯格是想证明和表达什么?证明用手机也能拍出不错的恐怖片?还是要给其它恐怖片导演立个技术方向?除了片里那处晃动的画面叠化处理和部分广角镜头外,其它部分甚至可以说手机摄影给这部电影拖了后腿。

其次说电影本身,豆瓣的影迷对恐怖片实在太过挑剔了,这部电影的剧本属于小成本里的上乘之作了,不仅有完美的商业片节奏,不冷场,时刻有悬念,而且人设和剧情走向都完美还原了以前那些经典惊悚片里的元素 。甚至在对白上也有所拔高,比如女主角在禁闭室怂恿大胡子强J小辫子时的那场对白,将一个跟踪狂内心肮脏的想法扒的一干二净,感觉这部分的一些对白可以拿过来做精神分析题材电影的教科书了 —— 从大胡子角度来说,内心防线被女主毫无掩饰的脏话一点点逐步击溃,最终爆发并不是毫无道理。

再者就是电影营造的那种神秘病态的氛围,说实话这种氛围营造真的是好久没有在惊悚片里见过了,没有一惊一乍,靠音效忽悠人的桥段;时刻潜伏的危机感,无法信任的周围人,孤立无援的境界 —— 这些经典的环境渲染都是欧美心理惊悚片才有的特质啊! 还记得01-10年欧美心理悬疑片井喷的那段时间么?《禁闭岛》《孤儿》《致命ID》等等一类,这片要是用摄影机拍,放到那期间质量也丝毫不差。

 短评

索德伯格对媒体与日常生活/隐私的关系一直保持敏锐的观察,iphone摄影的点很好,不过其实并没有将新媒体的视觉特性发挥到淋漓尽致。整体节奏在本届柏林的影片是最为紧凑而扣人心弦的。

8分钟前
  • 踢迩达
  • 还行

画面还是不可避免有噪点,如果索德伯格是在玩,那么他开心就好。马特达蒙这酱油打得笑死了。

10分钟前
  • Simona McQueen
  • 还行

3.5。前半部分女主被囚禁在精神病院遭受各种非人待遇真的令人毛骨悚然,本来按照这个常规思路走下去就会很精彩为什么后半段要转到变态跟踪狂的老套路啊,可惜了这个本来可以深入探讨精神病院医患关系的写实向展开...

15分钟前
  • 阿五
  • 推荐

看完我都觉得失智。实话故事情节很老套,甚至表演都觉得很造作+业余。但调人情绪上不得不说还是对胃口的。 女主特适合特写,于之并不觉得iPhone摄影沦为噱头。精神病院的描写妈呀我觉得是人进去都得疯啊,那时在想要是这些都是实打实based on the true events我得疯…

17分钟前
  • 逢澶Ty
  • 推荐

儘管你我都很清楚,現在的索德柏只會是一個通俗劇人,但是電影前段(歪打正著地)召喚出的,在卡夫卡墳頭立起大衛林區梁柱的不散陰魂之氣息,依舊吞吐的相當迷人;女主角吞藥錯亂、後腦杓在淡出淡出之間「浮」出人臉的出竅一幕,精采程度更是同類電影的前段班。

20分钟前
  • 焚紙樓
  • 还行

#Berlin2018# 索德伯格真是个复古高手。拍出了七八十年代B级片或者电视电影的感觉。反转太硬,不过恰好又踩到了这种片儿的节奏,该有的样样都不缺,还颇与时俱进。iPhone拍成这样也蛮牛的,恰好广角又很适合这个故事。索德伯格可以来中国拍网大呀哈哈哈。

25分钟前
  • 胤祥
  • 还行

除了最后两分钟的反转,其余着实乏善可陈。索德伯格采用了时下容易产生所谓“先锋感”的形式,但里面展开的对媒介的讨论,却甚至还不及自己上世纪八十年代处女作来的先锋....除非把整部电影的存在本身当成是种反讽,否则就只是简单意义上在时代进步条件下,用看似超车手段开着复古烂片倒车。简单来说就是一种“看似先锋”的严重倒退。

28分钟前
  • 徐若风
  • 较差

什么都沾了一点点 但是哪个都没做好 你要拍精神病院黑幕就拍嘛 后面又变成了情杀故事 你想模糊电影与现实界限 以及片中女主幻想和现实世界的界限就拍嘛 结果你去搞悬疑犯罪加惊悚 自从性谎言录像带就没关注过索德伯格了 原来当初那句以后可能只能走下坡路了真的不是说说而已

29分钟前
  • takyo
  • 较差

不得不承认姜还是老的辣,索德伯格只用iPhone就拍出一个恐怖的精神病院,几近变形的广角和粗糙的画质惊人展现出空间里弥漫的恐惧和扭曲,变态杀人魔大概可以入选年度最让人害怕的角色。除了完成规定动作和探讨精神病院制度之外,还能插入一些迷影桥段,肯定不是索德伯格最高水准,但在吓尿绝对够了。

32分钟前
  • 圆圆(二次圆)
  • 力荐

前面很多贴面镜头很压抑恍惚,不过后面剧情有点牵强了,而且走向剧情突兀了,对话太多变成推进的动力,有点无力和妄想的表现,表示失望。

36分钟前
  • 秋色纯
  • 较差

美国精神康复中心为了保险费拉人头强制入院的事终于被拍成电影了。要是能好好把正常病人和医院之间的冲突拍好就好了,后半段完全跑偏,有点失望

41分钟前
  • 水脉
  • 还行

还看到索德格伯本人了,却无法赞美他这部电影,剧本烂到令人发指,疯人院完全没有新意,女主的智商极低,估计是代表了美国人。iPhone拍摄也是噱头,航拍稳定器样样来,广角导致图像偏折更是观感不适,后续应该不会有提名了。

44分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 较差

#Wettbewerb# 确实仗着iphone体积小所以尝试了各种新机位(记得镜子前切两个垂直镜头实在让我困惑)初印象还是感觉结尾过于潦草 加上iphone这个帧数基本上完美还原电视电影了 最后想夸的是claire的五官真的太适合特写了 [Friedrichstadt-P]

48分钟前
  • 乔治洗衣机
  • 还行

不是所有用IPhone拍摄的电影都叫电影。概念先行的《失心病狂》无时无刻不在浪费着观众的时间,它于90分钟的时长内从未拿出货真价实的内容。索德格伯就算把手机玩出花儿来也拯救不了这部企图抛弃传统创作模式却依然摆脱不了技术支持的作品。女主那句“把你的怒气发泄在我身上不会改变这结果”恐怕要送给导演以及她自己了。

50分钟前
  • Muto
  • 很差

全程用iphone 7 plus拍摄,镜头畸变倒是很适合这种精神病院的故事,其实就是一个惊悚题材的B级片,剧本的层面上没什么挑战的难度,就是一个套路化的及格故事,不过主题上还没忘抨击医疗制度,不仅仅女性复仇的爽片。索德伯格借这样一个低成本的项目,探索了一下手机影像的可能性,这点挺索德伯格的。

55分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

用iPhone7拍出了上世纪B级片的复古感,剧情却是乏味到令人昏昏欲睡,万万没想到这只是一个痴汉的爱情故事。

60分钟前
  • 有心打扰
  • 较差

女主角怒杀跟踪狂大快人心惹

1小时前
  • 资深低阶路人
  • 力荐

从希区柯克出发,用德帕尔玛和卡朋特做跳板,触摸到了林奇“数字视频”式的恍惚,优雅和恐怖,其实这个故事本身就非常适合用后现代影像来承载,最终却依然选择了颇为简单直白的拍法,对于归来后一直在实验制作与观看的新思路的索德伯格来说,多少还是有些遗憾。

1小时前
  • 文森特九六
  • 还行

爱她,就送她进精神病院。

1小时前
  • toishiki
  • 还行

3.5 我是多么喜欢密闭小房间那段对戏啊!虽然比不上Penny Dreadful 第三季的绿娃和罗胖;结尾又立刻比不上“冷血惊魂”,但还是觉得很惊喜呀。反复观看之下逐渐感受到Claire Foy的美,她不要再去演什么端庄女王贤淑主妇了。

1小时前
  • vivi
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved